2020 viu um influxo de patrocínios para os desenvolvedores de código aberto da Bitcoin. Mas a manutenção desta tendência em 2021 é toda nossa responsabilidade.
O ano de 2020 foi inesquecível, especialmente para a Bitcoin. Para ajudar a memorizar este ano para nossos leitores, pedimos a nossa rede de colaboradores para refletir sobre a ação de preços da Bitcoin, desenvolvimento tecnológico, crescimento da comunidade e muito mais em 2020, e para refletir sobre o que tudo isso poderia significar para 2021. Estes escritores responderam com uma coleção de artigos atenciosos e provocadores de reflexão. Clique aqui para ler todas as histórias de nossa série Fim do Ano 2020.
Este ano foi um ano que nenhum de nós esquecerá em breve. Enquanto o mundo parece ser um lugar caótico, Bitcoin continua a encontrar seu fundamento e se mantém firme, constantemente provando que os críticos estão errados, repetidamente.
Mas as coisas também mudaram muito em torno da Bitcoin este ano. A terceira redução do subsídio pela metade aconteceu, recebemos um hashtag emoji Bitcoin e nossa moeda laranja favorita viu uma aceitação crescente entre os investidores institucionais. Mas houve um tópico que realmente me ficou na cabeça este ano: O financiamento do desenvolvedor do Bitcoin.
Embora eu não seja um desenvolvedor, acho este tópico muito importante para o futuro. Portanto, eu queria aproveitar esta oportunidade para mergulhar nele, e em sua história, um pouco mais.
Todos nós sabemos da importância do software de código aberto. Afinal, o Bitcoin em si é software livre, de código aberto (FOSS), para o qual qualquer pessoa pode contribuir (e auditar). Este é um aspecto importante para a criação de uma moeda digital verdadeiramente dura e escassa. Como você sabe o que realmente é se você não pode auditá-lo publicamente?
Mas quem mantém esse software? Quem trabalha com o código sobre o qual o Bitcoin é construído? Você pode ver todas as contribuições no Bitcoin Core GitHub (https://github.com/bitcoin/bitcoin). A beleza da descentralização do Bitcoin pode ser vista também na diversidade de seus colaboradores – ele está aberto a todos.
O financiamento do desenvolvimento do FOSS sempre foi uma situação um pouco complicada. Todos sabemos da importância do software, mas devido à sua natureza aberta e livre, não há muito incentivo para financiá-lo. Afinal, não há nada para vender, o Bitcoin é gratuito para qualquer um usar.
Aqueles que entendem a importância dele já participaram do financiamento dos desenvolvedores no passado, mas algo mudou este ano. No passado, a maior parte do financiamento vinha de pequenos grupos ou organizações (como Blockstream, Chaincode, MIT, etc.) contratando desenvolvedores diretamente.
2020: O ano em que as subvenções de desenvolvimento se tornaram legais?
Este ano, vimos um fluxo de desenvolvedores de Bitcoin sendo financiados independentemente através de subsídios ou patrocínios por organizações maiores como Square Crypto, OKCoin, Kraken, BitMEX, etc.
Coinbase e Gemini também se comprometeram a financiar os desenvolvedores no futuro, e projetos como Brink estarão recrutando e treinando novos projetos, ao mesmo tempo em que também oferecerão possíveis subsídios a contribuintes experientes.
Outro novo local para apoiar contribuidores de código aberto é o novo recurso „Sponsors“ do GitHub, anunciado no ano passado. As pessoas podem doar diretamente aos desenvolvedores, com pagamentos recorrentes para apoiar seu trabalho no Bitcoin Core ou em outros projetos. Bitcoindevlist.com é um website que lista muitos desenvolvedores individuais e seus históricos com links para suas páginas „GitHub Sponsors“, ou integrações BTCPay Server para pagamento direto com bitcoin.
Todos estes esforços juntos fizeram deste ano um passo importante no financiamento do importante trabalho dos colaboradores do Bitcoin Core.
Os valores da Bitcoin permanecerão intactos?
A história da Bitcoin está repleta de muitas tentativas para financiar o desenvolvimento, e algumas delas têm sido um tanto controversas. Desde cedo, a Fundação Bitcoin tentou abordar esta questão, entre outras, e embora tenha feito alguns avanços, muitos criticaram sua direção. A B foi uma tentativa mais recente que experimentou algum recuo por parte da comunidade Bitcoin.
Mas por que alguém se oporia ao apoio financeiro aos colaboradores de código aberto? Isso não é uma coisa puramente boa?
MERCÂNTICOS
Kraken Anuncia Subvenção de Cobrança ao BTCPay Server
Uma rápida olhada através do Twitter destaca algumas das preocupações comuns: Será que estas organizações maiores esperam que os desenvolvedores respondam a elas? Será que os desenvolvedores menos qualificados receberão financiamento devido à vontade de apaziguar seus patrocinadores? Será que a política não atrapalhará o caminho? Os desenvolvedores atuais não se tornariam guardiões dos portões, dificultando o envolvimento de novos indivíduos?
Todas estas preocupações são justas, e eu mesmo compartilho algumas. Mas é importante notar que Bitcoin é mais difícil do que qualquer desenvolvedor. Os desenvolvedores principais não têm a última palavra a dizer sobre como as coisas funcionam. Mesmo se cada pior cenário se tornar realidade, os usuários podem simplesmente rejeitar qualquer uma das mudanças de código feitas. Os nós Bitcoin não são configurados para atualização automática, o que significa que os operadores dos nós têm que aceitar e implementar manualmente qualquer atualização. Os usuários podem simplesmente rejeitar as mudanças, continuar a executar a versão atual ou usar um garfo do software.
Isso não significa que as preocupações devam ser ignoradas, ou que esta não seja uma questão que deveríamos estar abordando. O financiamento dos desenvolvedores de Bitcoin será sempre importante, e trabalhar em como melhorar isso será vital.
Qual é o próximo passo?
O que acontece com a descentralização é que, às vezes, é confuso. Depende de muitos indivíduos assumirem responsabilidade pessoal, propriedade e, essencialmente, se tornarem independentes. Nenhum de nós pode dizer aos patrocinadores como gastar seu dinheiro, mas qualquer pessoa que não esteja satisfeita com os esforços atuais pode se intensificar e oferecer uma abordagem diferente. Bitcoindevlist.com, por exemplo, dá a qualquer pessoa uma oportunidade de ajudar a financiar o desenvolvimento em um nível individual.
Mas existe uma maneira de se organizar em maior escala? Há necessidade de organizações adicionais, talvez consistindo de indivíduos com as crenças centrais da Bitcoin no coração, para dar um passo à frente para ajudar a continuar a equilibrar estes aspectos? O que isso pareceria?
Acredito que este continuará a ser um tópico principal em 2021, e espero ver mais esforços de financiamento se concretizarem. Talvez vejamos mais projetos liderados pela comunidade, com tentativas de abordar estas preocupações, e continuar a equilibrar este importante aspecto do futuro do Bitcoin.